CEO 的退場

生意和生命兩者之間,你會怎麼選?

如果我生病了,會立刻請病假,哪管公司會怎樣。這不是耍嘴皮或耍個性而巳,如果我是個上班族,絕對不會因為公事而延後休養;轉換另一種條件,倘若我有數十億美金的財富,我更想多活幾年以便享受我那用不盡的財富所堆積而成的超高素質生活。

然而,眾所周知的 Apple 是間有著鮮明 Steve Jobs 個人色彩的公司。不僅如此,Apple 也是一間股價會受 Steve Jobs 健康影響的公司。Steve Jobs 和 Apple 之間的連結,進一步擴及生命的層面。Steve Jobs 很愛 Apple,我相信這是千真萬確的事,也因此他必需慎重處理 Apple 和他健康之間有關的事。

Steve Jobs 血壓

Apple 諸多產品之所以能夠獲得極大的成功,背後的原因之一是時機上的拿捏,以及各環節之間的順序安排。這些仰賴精密的盤算和各單位密切的配合。MacBook 改款 時機都得經過計算,何況是 Steve Jobs 的病假。

有人說,Steve Jobs 的病假是 早就計劃好 的。就算沒有這件事,告假之後緊接亮麗財報,也不免讓人覺得這 並非巧合。這些說法皆讓 blogger 們賺進不少 PV。不過,換個立場想,討論這些實在太過冷血,我從不知道病假這種事竟然是可以計劃的! 如果我兒子生病了,就立刻治療和休養,還計劃個什麼東西呢?

倘若 Apple 不希望大家亂猜,財報會議就會照慣例執行。雖然我不願這麼說,但是財報有別慣例地提前,即意味 Steve Jobs 的健康問題巳不能再拖。

談到 Steve Jobs 請病假這件事時,Woz 說:

If Steve is tired and wants a bit more normal life, more power to him.

儘管 Woz 這番話聽起來不帶一絲情感,不過 Steve Jobs 的確有權利選擇他的生活方式。Woz 沒有跟 Steve Jobs 聯絡上,可能是我生性悲觀,因此非常訝異這位 Apple 共同創辦人竟然沒有為了這件事跟老搭檔說上一句話。也或許只是為了避開記者追問的託辭。總之,有太多的可能與或許,但這些推理都是無義意的,因為 Steve Jobs 病了很久是不爭的事實。

雖然我不想這麼說,但有些人心裡的判斷是,Apple 正在執行 Steve Jobs 的退休計劃,不管病況如何。

事情往往有很多層次,告假一說可能只是表面,只是關於其它的層次,我不欲追根究底。我一直很想知道的反而是,這幾年看著 Steve Jobs 變成 紙片人狗仔照,不瞭解為何如此鉅大的財富換不回 Steve Jobs 健康? 甚至連幾公斤的體重都拉不上來。不論如何,Steve Jobs 的這種病別說痊瘉,健康能維持就謝天謝地了。寫到這裡,你仍舊認為 Apple 應該把營運和決策的重擔無限期地放在 Steve Jobs 這個病人的肩上嗎?

我希望 Steve Jobs 好好休息,享受人生,不論如何。

Oding 在 Twitter 上這麼說:

即使是再討厭喬布斯的人,也不能否認他是近十年電腦科技發展的最大推動力

是的,Steve Jobs 和 Apple 驅動了太多次電腦科技的演進,或說大跟風,甚至可以回溯至三十多年前。不論如何,Steve Jobs 為這個世界做的事情都巳經夠多了。每個 CEO 都遲早要卸任的,你知道專家怎麼看待跟 Steve Jobs 完全相反的另一個 CEO? 趕快滾。不論健康狀況如何,人也都會變老而得退休,而 Steve Jobs 這個參數一直牽動 Apple 甚鉅,現在是退場很好的時機。這不是幾天前才產生的觀念,雖然 Steve Jobs 才五十多歲而巳,Apple 卻得安排他的退休計劃,只是基於各種原因,必需拉長過程,淡化處理。

至於 Apple,在這個當口,我不想說缺乏 Steve Jobs 設計哲學的 Apple 產品會變得如何,或諸如此類的推論,我才不管 Apple 以後會變成怎樣,只希望 Steve Jobs 身體健康,就算 Apple 以後出了問題,我也不忍心期待一個病人來解救。

對 Steve Jobs 個人而言,他的生命終究比生意重要;對 Apple 而言,不論健康狀況如何,Steve Jobs 遲早也會退休。生意和生命兩者之間的選擇題,其實並不難解答。最後,撇開人性,也撇開我個人對 Steve Jobs 的崇敬,最起碼,若不是因為他的種種貢獻,也根本不會有這個網站。由衷盼望 Steve Jobs 早日康復,但自私地並非為了 Apple 的生意。祝福 Steve Jobs。