‘It Was Crap’ says Woz of jOBS

短評一下從 ‘It Was Crap,’ Says Woz of jOBS Movie 讀到的事情。

雖然有些人盼望能從一部電影中瞭解實史,不過,人們走進戲院看電影的目的,不論他的眼光和著重項目,主要仍是為了獲得娛樂,一個為時一個半至三個小時的娛樂。

有的時侯,真實的事情比杜撰的劇情還要精彩,再經過巧妙的安排和詮釋,依據真實故事所拍攝的電影,能夠成為獲得優秀評價,並得到票房肯定的作品,前陣子的 Argo 可能就是個挺適合的例子。

用一部電影來訴說一個事件時,它會受到電影型式的限制,以及觀眾的能力、習性的限制,例如電影的長度,太長會讓人不耐,太深難又令人不解,切得太碎,或同時進行數條軸線的劇情發展,又讓人不容易將這些事情接起來。總之,事情有長有短也有複雜或曲折,但是電影就只有以畫面線性發展幾個小時這一種能力,即使導演的功力會成長,但是觀眾的智力隨著全球人口的趨勢也正在降低著,所以最好的電影類型還是不用動腦的動作片題材,而就連少年 Pi 這部具有寓意的電影,李安也大概以為沒有人會去思索而擺明呼攏你。

拍電影著實不容易,這部分有其專業以致於我不適合去探討,不過,身為一個大量消費電影的人,我發現愈到後來,我愈只能將目的降到有獲得娛樂就好的水準。總比發呆或無聊到寫 blog 好。

jOBS 的製作預算不算少,但是製作的是不曾製作過大片,或算得上是好片的製片公司,我想,大公司沒有出手的原因是看不上預估出來的票房,或有其它我所未知的事情。我不能肯定的事情相當多,但可以確定的是,大公司拍的爛片,或是又爛又賠錢的片子比比是。這不由得令人懷疑他們如何評估。由小公司製作讓我對 jOBS 一片產生更多興趣,因為它更有機會減少此片的娛樂成份。

因為偏離事實,真實的 Woz 覺得 jOBS 的對白是坨屎 (毒品的部分,應該是大麻之類的東西)。

這屎般的毒品對白應該增加了不少娛樂效果。這一加一減,我對此片的期待不變,但是卻成功強化了我對該段劇情的好奇心,不論結果是發現它有多離譜,或多靠譜。

我想,The real Woz 幫了個忙,雖然你可能以為他的說法有損該片風評,但是結果可能相反。

上頭的預告片展現了 Ashton Kutcher 的演技,由於我對 Steve Jobs 的印象只有正式場合以及 Noah Wyle 曾經表現過的樣子,我覺得要不 Kutcher 太過矯作,要不 Steve Jobs 在 Woz 面前就這付猥瑣的模樣。不過,Kutcher fans 會覺得它演得差嗎? 或者,去看他時的重點會放在演技嗎?

以上,電影賣座難預估,也與風評無直接關聯,是我長期以來的感想。