以材質計價的 Apple Watch

手錶這種商品確實是以材質和做工來計價,Apple 很自然地順應這種計價方式,但對電子錶和電子業來說,這卻很不正常。

功能也會左右價格,但材質仍是最大的變動因素。除非功能是炫富。

電子產品對業者來說最大的問題就是太廉價了,iPhone 巳算是同類型品項單價最高的,但全新 iPhone 上市第一天就被拿來拗、被拿來打汁 1 的情形屢見不鮮,恐怕是太便宜之故。

電子產品價格之所以能低廉,要感謝我國業者三十年來不斷地在製程和工資方面突破,成就了股市和 Apple 這些外來品牌。當然本國也有不少國際知名品牌從低廉的製造成本和簡易的再製行為中受惠,不過,獲利當然沒有像 Apple 那麼多,連挖石油都沒 Apple 賺得多,所以這也就甭比。辛苦了,電子業。

坦白講,iPhone 或 Mac 的競爭對手其實也做得不差,不過,差或是不差,還真的不是重點,形象才是。哦,艾倫愛說笑收錢在 Academy Award 用 Samsung 自拍很熱門又怎樣? 超模戴 Apple Watch 為慈善而跑才蓋高尚。

一般慣用於電子產品的性價比消費心理不適用於 Apple 產品,而在 Apple Watch 再度亮相的時侯,以材質計價的新模式出現,性能、規格完全與這個 Apple 新產品的價格無關,這一檔要花多少錢,考慮的全是材質、設計而沒有別的。冷鍛 Space Black 類鑽碳塗層 DLC 著色不鏽鋼錶殼配同色錶鏈帥呀,42mm 錶面美金一千一,是 moto 360 的 3⅔ 倍。

魯肉飯漲價四元是該死的,Apple Watch 這種定價怎麼會合理? 你要不要去跟上下班有司機開 Bentley Mulsanne 接送的 Apple 設計主管溝通看看?

Notes:

  1. 現在,Apple Watch Edition 美金一萬到一萬七一支,要不要也拿來打成汁?