iPhone 5 初期評價之謬誤

世上沒有能取悅所有人的事物,縱使 Apple 憑藉多年堅持與創新,幹到今日世界第一的地位,也無法造出一台完美的 iPhone 讓所有人都滿意。

以單一機型銷量論之,iPhone 是史上最成功的 smartphone 產品,即使不完美,但也是最多人支持的機型,然而,就算擁有最多人的支持或同意,數量仍遠少於不支持或不同意的人。因此,在第一支 iPhone 上市五年多後的現今,市面上早巳存在不少來自它牌的強力競爭,初登場的 iPhone 5 背負著消費者的期待甚至是冷眼觀望,肯定會受到不少批判。

但其實,就跟以前一樣,許多的批評是荒謬的。

尺寸

高階機種裡,iPhone 5 仍算是很小的。不夠大而被鄙視。

在許多行動電話的使用場合,甚至連用一隻手操作都不方便,或不可能,例如開車或在搭公車沒位置時,大了就不好使喚。大到必需以兩隻手操作的 smartphone 當然就更不妥當。

固然螢幕大看起來就爽,但是如果是拍照、講電話,弄那麼大一片是要幹嘛? 況且放在褲袋裡時那麼大一片晃呀晃著有比較舒服嗎?

Siri 的價值之一是,盡量少用手,未來甚至朝向 Eye free 發展 (車用環境),何況是兩雙手呢? Smartphone 真的是要夠大才好? 請再想想。

CPU

根據發表會上展示的圖表,iPhone 5 執行一些程序的速度比前代快上約莫 1.x 至 2 倍。或許 A6 不是最屌的 CPU,但這個執行速度肯定是頭排的。況且 Android 觸控反應總有遲滯問題,再強的規格皆然,所以別在速度上繞圈子。

螢幕

Retina Display 326 ppi 的細緻表現巳無需再述,現在更將對比拉高至 800:1,亮度 500 cd/m2。而這些只是帳面,實際觀察 Samsung 或 HTC 後能發現,規格即使不差,也常有顏色定義怪異的狀況。

手機廠要在螢幕表現方面跟 Apple 比拼是相當吃力的,長期觀察 Mac 的表現便能體會。Samsung monitor 算是市面上相當好的選擇,但是仍比不過 Sharp。在郭董如願拿下 Sharp 之後,我們可以觀察有關這方面的情勢會如何消長。

配件變更

Lightning connector 導致周邊都要重買,至少要加購幾個 轉接器,是 Apple 歛財的計謀。

難不成 iPhone 5 一上市,所有舊款 iPhone 全都故障不能再用? 我快四歲的 iPhone 3G 仍在服役,Apple 沒有逼人換 iPhone 5,這個謬誤相當大。

其實,真正要買、要換 iPhone 5 的人來說,這問題根本不影響決策。怕花錢還談什麼買東西?

Update: 更多關於 Lightning connector 詳見 Apple Lightning connector 的錯誤認知

與價格不成正比的質感

與上一個項目同理,怕花錢別談買東西,況且 iPhone 精品級用料和做工,質感非塑膠或烤漆品能相提並論,以精品視之,iPhone 5 也太便宜了些。嫌 iPhone 貴是不必要的。

結論

iPhone 5 還沒出貨,用都沒用過怎會有這麼多負面意見? 實在太荒謬了。任何論證皆需基於事實,本文並非吹捧,更非虛構,而是以經驗和巳知部分進行說明。

iPhone 5 預購首批貨量巳經售盡,雖然並非每個下訂的消費者都很瞭解 iPhone 5 之優點與強項,但是一個產品初亮相時巳身處負面評論之氛圍中,仍能獲得如此空前的預購訂單是相當困難的。爭議性造成的宣傳固然帶來幫助,但是銷售表現最終仰賴產品本質,否則買家數量不會無端成長。這點是反對和競爭者必需理解的。