談 iPhone 5

當見得 史上最爛邀請函 時,我眼皮就不自覺抽動了起來,心想這設計極沒誠意,911 隔天的日子也挑得不好,會不會連整個發表會和產品都出問題? 過了幾天,iPhone 5 在發表會上「正式」現身,說正式,乃因其長相早巳被洩露,大家都熟了,沒什麼祕密。人性果真奇妙,這時一見如故便不開心。

大家都說 iPhone 5 少了些驚喜。這跟 iPhone 初問市時的情形差異很大,消費者習慣的能力果然強,味口養大的程度也超乎想像,但是不妨捫心自問,一支行動電話而巳,你還要它怎樣? 要有多少驚喜才滿意?

市場上的其它人也爭著在做,現在是做得爛的也大賣,但是他們彈性大,改天等他們做得更好時怎麼辦? 我不曉得 Apple 如何思考,決策過程中又做了哪些琢磨,才能確保 iPhone 5 是消費者想要的,只能從產出的結果來給予評斷,但不一定與即將發生事實或現象相符合,僅代表現下私自的想法。後頭分項敘述。

尺寸

我最耽心的是尺寸,不只整支 iPhone 的尺寸,還有螢幕的尺寸。

還是那一句,一支行動電話而巳,你要把它搞多大? 那些五吋用戶的行為令我不甚理解。結果 iPhone 5 變成四吋,雖然 Retina Display PPI 維持不變,寬度也維持不變,但長度多了 176 pixel,物理上超過半吋一些,這半吋肯定讓我不容易按到位於最遠那一角的按鈕,更別提內人那雙更嬌小的手掌。她說沒差,你看這些果粉。

並不是只有果粉會認為沒差,實際上問題可能真的不大,但我無法理解的是,如果四吋好,為何不一開始就做四吋? 莫非又是被逼得不得不行? 看來是這樣沒錯,想加大又得顧及 PPI 的維持並盡量降低影響,所以擇定四吋 16:9 1136 x 640 pixels。

多一截有好處,但那一截也剛好比較難按到,一加一減,正好抵消。也許好處多一點,畢竟觀看的時間多過手指在最遠的那一角操作,那麼依照這個比法再搞下去,你可以拉長到五、六、七、八吋,豈不愈長愈棒? 俗話說,亂搞也要有個限度。好吧,四吋。

有個關於 16:9 好處的說法是,這個比例非常適合看 widescreen 影片。噗~ 才四吋而巳,再適合又怎樣? 不會回家時再用五十吋看個真正爽? 我不能理解這個 16:9 的邏輯,而且不得不開始懷疑,iPhone 可以改,那麼 iPad 是不是也能改? iPad 改完是不是 iPhone 還可以再改?

而在體型方面,iPhone 5 長高了 8.6 mm,但也變薄變輕,一減一加還算過得去。然而 照片 上看起來總有長了不止一、兩公分的樣子,這感覺容後再修正了。

材料

iPhone 4 的不鏽鋼外框整合式天線真讓我頭疼,會滑,非用 Bumper 包起來不可,而且當時還捅出 Antenna gate 這個簍子。它的確相當好看,但得包起來免得一不小心就砸了。朋友說,這是對如此精雕細琢與工業設計的大不敬,但我哪敢不包,就連包著都還是不小心砸爛過一次。

iPhone 5 仍舊是個玻璃夾金屬的三明治,只是 Apple 這次把不鏽鋼換成了表面經過陽極處理的鋁。由衷希望鋁比較不滑手,不然,再精緻還是得包起來,看不到也就失去義意了。

音質

電話是用耳朵聽的,聲音好壞當然很重要,況且 iPhone 之所以一出現便能一枝獨秀,iPod 與 iTunes 在前鋪路功不可沒,音樂有關,音色本該是重點項目。既然如此,怎不早點把 EarPods 弄出來? Eddy Cue 說他們為此琢磨了三年的時間。我覺得這時間不只稍嫌長了點,而與 HTC 的 Beats 相比更能發現,要說 Apple 的解決方案既慢又吃力不討好並不為過。

Apple 可能又是被逼得不得不如此,但不想隨便搞搞,把 Shure 買下來,或直接要 Sennheiser 拿出更好的貨色。總之 EarPods 的噱頭相當吸引,不曉得音質如果,結果容後再評。

造型

iPhone 5 造型仍走著當時由 iPhone 4 所定下的方向,更進一步在細處再求精鍊。過去曾為文提及 玩 Leica 或手錶的人應該會很讚賞 iPhone 4 的工藝,現在 Apple 在網頁上直接講明 iPhone 5 此等巧奪天工只有手錶才有,白色款式的背面還用上了陶瓷玻璃,iSight 鏡頭更以水晶製作。的確,iPhone 5 用料與做工又更進一步拉遠了其他塑膠貨色。

畫質更上一層樓的 Retina Display 也能為外在帶來加分,瞭解這些細節後,關於 iPhone 5 的造型,我漸漸從感覺沒什麼新意轉變為開始喜歡。

談 iPhone 5 一定要提一下在同一個發表會上一起亮相的 iPod touch,兩廂比較可見外在方面極大的差別。iPod touch 巳是 MP3 player 裡才貌雙全的拔尖品種,再看看 iPhone 5 的用料和質感比 iPod touch 好上多少,便能瞭解 Apple 刻意讓 iPhone 5 更閃亮、更突出、更精品化的意圖,而且做得很到位。

買否?

僅管 iPhone 5 上頭的變革似乎少過 iTunes 11,讓人說起了閒話,但是憑心而論,新舊 iPhone 之間,規格提升,質感提升,畫面提升,音色提升,內在也提升。雖然變大可能帶來一些不便,但能稍加免去大號 Android 朋友的訕笑,也減低中立消費者對 iPhone 的懷疑。如果零件品質組裝和沒問題,我認為 iPhone 5 將會賣得極好,也覺得每個沒有 iPhone 的人都該買一支。

此外,iPhone 4 合約期滿的人,不可能把 3G 給停了,既要續約,不考慮 iPhone 5 還能考慮什麼? 連 iOS 6 多出來的東西都甭提了,不過就一支行動電話而巳,別傷這麼多腦筋,買吧!