Apple 不追蹤你,信不信?

如果你連 Apple 都不信,我不知道你還能信誰。這話說得簡單,其實大有含意。

有些人就是不相信,沒關係,那就不要信,把 iPhone 拿去網拍,應該賣得很快。

有些人會懷疑。是的,非親非故,為什麼要信? 即使是認同 iPhone 的某一部分或大部分而成為 iPhone user,也不見得對 Apple 的一切照單全收。如果你是個 iPhone user,你有權利懷疑。相對的,如果你討厭 Apple,當然不可能成為 iPhone user,那麼,兩個字:走開。你留言稍有風度我還得 approve,即使如此仍舊言之無物,誏彼此時間都被耽誤。

Apple CEO: We don’t track anyone

有個 iPhone user 就這麼 問了,Steve Jobs 回信:

Oh yes they do. We don’t track anyone. The info circulating around is false.

不像他們,Apple 不追蹤任何人。

勿疑神疑鬼。

固然 Steve Jobs 的 email 可能是一種操弄訊息的手法,Apple CEO 選擇性地回覆欲被散播的內容,但是不可忘記,一經 email 送出,以後是想賴都不能的。他回覆沒有,萬一查出來有,豈止是丟臉而巳。即便是他不在乎大眾觀感,產生的後續效應可是會導致有些投資人跳樓的。Apple 由他創辦並親手捥救,他腦子裡打轉的盡是如何做出徹底幹掉市面上現有產品的東西,進而干預大大小小的產品設計事務,你別把他的跟那些精通商業、擅於歛財卻可能 毫無良知的 CEO 相比。

十年了,Jeff Skilling 到現在還在狡辯,堅稱不知道,一切是 CFO 搞鬼。司法定讞只是肉體的懲罰,不管有沒辦法脫罪,Skilling 的無恥巳是出國比賽也不會輸的那一個量級。

跟 Enron 這種靠法案開洞任由他們惡搞的能源與開發公司不同,販賣 iPhone、iPad 和 Mac 獲利的 Apple 甚至不需 花錢 lobby 政府,與布希一家做朋友。這次所著眼的,是他不會把自已的公司砸鍋,除非病重,這位創辦人還每次都要上台親手展示最新設計的產品,行銷之外,釋出的訊息是:老子掌控全局並且發明了這些他媽藝術境界般的產品。

Steve Jobs 可以不要回信的,他敢回覆沒有,你信是不信?

你還是不信。

OK。

非關 Location Services

WSJ 做了個 實驗,把 iPhone Location Services 關掉,結果發現 iPhone 照樣紀錄 CellLocation、WifiLocation 或 CdmaCellLocation 這些資訊。看到這裡,我希望你沒點剛剛那個 WSJ 連結,因為他們實在太傻了,不值得看。

iPhone Location Services 是用來提供 LBS 的,如果你看過「Apple 並無紀錄你的位置」這篇前文,就知道此次受爭議的 CellLocation、WifiLocation 或 CdmaCellLocation 並非 Location Services 的用意,也無法提供給 LBS 應用。最起碼,這些資訊太差勁。

只要你不是因為流行而買 iPhone 來用,就算你不認識 iPhone 的設計者,多半也能知道 iPhone 不是這樣設計的。兩碼子事,當然沒辦法用 Location Services 的開關來關掉。如果你因電腦關機前先要按一下「開始」而積非成是,那麼,我只好體諒你而再多寫一段。

Location Services 可以選擇性關掉,為何仍舊紀錄 CellLocation、WifiLocation 或 CdmaCellLocation? 之前有人說了,供收訊改善用。這當然不讓 user 選擇性關掉。這件事本來是電信公司該做的,Apple 都因為雞婆、不放心或任何理由硬是自已做了,還被你給關掉豈不白搭?

是故,非關 Location Services。既然如此,便無追蹤用意。

如果不是 Apple

看到這兒,你還是不信 iPhone 紀錄這些資訊是為了改善收訊。那麼,你認為 Apple 拿這些資訊去能幹什麼? Apple 是靠賣 iPhone、iPad 和 Mac 賺錢的,千萬別把用在網路廣告、virtual coupon 公司的疑心給帶進這件事。因為 Apple 得知你的位置,所以不自覺地多買了兩台 iPad 一台 Mac? 還是,Apple 正累積 database、精練追蹤技術,打算成為頂尖的網路廣告公司,除了 iPhone 之外,再靠你賺個 $0.022 每次點擊,並且和 Google 的 $0.018 戰個你死我活?

雖然,人皆該維持一程度的警覺,真要毛了起來,每天該懷疑的事情真不少,小至洗衣粉殘留的毒素,大至地震來了反應爐會不會爆。法官的判決你信不信? 律師的話術你信不信? 隔壁部門的頭兒你信不信? 動不動召修幾百萬台的 Toyota 你信不信? 宣稱讓你賺到的業務代表你信不信? 光是應付這些,天都黑了一半。

很無奈,不過大家也都這麼挨過來了。我真希望世上多些能信的東西。

很多人是不相信政府的,哪國政府都一樣。這些不被信任的公家機關,由台北市政府率先發難,要求蘋果公司派人前來說明,各國相繼跟進,美國參議院亦將為此事舉行公聽。這些事情相當超現實,你不相信的單位打算質問你不知道該不該相信的單位,結果出爐後你是打算信還是不信? 有些人是連神都不信的,所以,只好請你跟我一起用念力,腦波較弱的則集氣,讓事情水落石出,順道消滅福島核廠的輻射和全球暖化。

Apple 出來面對

看過這些 iPhone tracking 案例 之後,我的感覺是 Apple 用 iPhone 掃描 user 所在附件的區域,以固定間距的點陣紀錄訊號強度,和相關的資訊。這能幹什麼? 我不知道,只知道如果不好看,流了出來電信公司會很傷腦筋。哪個地方有洞一覽無遺。不過,除非很閒去掃街,不然資料不完整,用來挑戰電信公司,證據嫌不足。

但 Apple 的相關部門就不同了,如果 Apple 把資料統整,出來開個 Location Gate 記者會,AT&T 可能會見光死,銼賽。所以坦白說,我想 Apple 這次不會出來面對。如果 Apple 不值得信,後頭還有個更信不得的電信公司,在 Apple 發射衛星以前,這個共犯結構仍舊很緊,就算 Apple 出來面對,還是難以讓不信的人相信。

說到底,還是只能靠念力讓真相大白。除外,怎麼做都沒有用。

順帶一提,兩位所謂的英國專家踢爆的,不太算是 Apple 的密祕,反而算是電信業的密祕。如果你很閒,又有好幾個不同家的門號,加上好幾支 iPhone,勤掃街,再用 iPhone Tracker 讀出來,哪家的基地台多又密,又有哪家在哪邊有個洞,一翻兩瞪眼。底褲都掀開了,你便知道 iPhone 5 預購時,該上哪家去排隊比較好。

最後,跟上次一樣,我還是沒提到 Android 的隱私問題。講到 Android 的隱私問題,那才他媽雞巴多,提了,不怕你說我牽拖,只怕文章一寫又太長,弄亂了我精心配置的版面。

你信 Apple 不信? 老話一句,如果你連 Apple 都不信,我不知道你還能信誰。

不然,大夥兒飛鴿傳書吧。