人抄人、狗咬狗的世界

Microsoft 透過 IE plugin 蒐集用戶使用 Google 搜尋的相關資訊,結果 Google 設計了一些不合常理的奇異關鍵字串,逮到 Bing 的搜尋結果和 Google 的完全一樣。Google 抓住 Bing 這個小辮子後,直說 Bing 抄襲 Google 的搜尋結果

Google and Bing dog eat dog
Credit: ZDnet

這事兒實在弄得亂七八糟。

若以為 Bing 直接抄襲 Google 尋結果會有勝算,那可把事情想得太美好了。就算把整個 PageRank 演算法都偷來直接採用,也不會有勝算。人家是 Google,世上最聖潔的,跟 Google 比起來,Apple 都邪惡掉了,何況是帝國等級的 Microsoft,就算搜尋表現和 Google 的一樣好,還是爛貨一個。iPhone 4 在 Google fans 眼裡都爛貨了,Bing 什麼玩意兒?

簡言之,要嘛只有一途,學得中心概念,弄得不一樣,然後以更低價格供應,像 Android 一樣。問題是搜尋本來就是免費的,只剩我搜尋,Bing 付我錢一途。

直接抄襲沒有勝算,Microsoft 以 IE plugin 蒐集的資訊,肯定不只是 Google searcher 的關鍵字串、結果排序和點擊情形,這些資訊總共包括哪些,Bing 如何利用並加以演算,外人不得而知,這種內部的機密 Google 也不會知道,只是不巧地,這些 Goolge 故意設計出來,沒有其他人會去搜尋和點擊的不合理關鍵字串,在被 Bing 蒐集之後,沒有其他可利用的資訊得以影響結果的排序,導致和 Google 的完全一樣。

Bing「參考」Google 搜尋結果相關資訊的權重或許過高,但嚴格地說來,這不算是抄襲,再加上 Microsoft 這麼做根本不會有勝算,心態健康的話,就連抄襲的動機都不會有。另一方面,Google 可以蒐集各種資訊,Bing 難道就不能? 蒐集用戶如何使用 Google 搜尋方面的資訊算是抬舉了 Google,Google 大概是被抬得太高了,都忘自已有不少東西也是 抄來的 (有人寫過就省了我事,直接 “copy”):

  • Google’s business model came from Overture
  • Google’s Android army is arguably a rip off and attempted enhancement of Apple’s iPhone
  • Of course, Oracle would say Android is a Java rip-off
  • Google has a bevy of social experiments that look like Facebook and Twitter envy to me
  • Isn’t Google Docs inspired by well, Office?

雖然如此,換做是我也會趁機打個 Microsoft 三、兩槍,抄襲! 遜! 敗類! 這下子可讓 Google 的地位可又更高了,PR 好 (PageRank),對 PR (公共關係) 也好。

這本來就是一個人抄人、狗咬狗 的世界,我並不會替 Microsoft 感到惋惜,最近這半年 Bing 送進本站的訪客量不到 0.3%,Bing 能算是有人用的東西嗎? 不過話說回來,邏輯上而言 Bing 很爛並不代表 Google 就因此棒透了,頂多是成續高了點,程度仍是差不多,找到的資訊同樣是人家提供的,亂七八糟的幾百萬篇,好壞對錯還不是得靠自已分辯,現下我們只是沒有其它的選擇,Google 別自以為了不起,是多強? 多聖潔? 狗咬狗罷了。